新着情報

法律上、「不貞行為」とは配偶者以外の異性と性的関係を持つことを指し、婚姻関係における貞操義務違反として扱われます。不貞行為の立証には「性的関係の存在」が重要ですが、直接的な証拠がなくても、ホテルへの出入りや親密なメッセージなどの状況証拠から「性的関係があったと推認するのが相当」と判断されるケースが増えています。近年の判例では親密な関係性と機会の存在から「合理的に推認できる」場合には不貞行為と認められる傾向にあります。立証責任（主張している事実を証明する責任）は、不貞行為を理由に慰謝料請求する側（一般的には配偶者）が負います。

不倫関係にある人妻が懸念すべき法的リスクの一つが慰謝料請求です。これには配偶者（夫）からの請求と不倫相手の配偶者からの請求があります。一般的な相場は150万円程度ですが、特に悪質なケース（長期間の不倫、複数相手との不倫、家庭内での著しい態度変化など）では、それ以上の金額が認められることもあります。配偶者からの慰謝料請求については、相手が既婚者であることを知っていたかどうかが重要な判断基準となります。不倫の主導性や積極性、隠ぺい工作の程度などの具体的行為が慰謝料額に影響する傾向があります。また、不倫発覚後の態度も判断の要素になり、誠実に謝罪し関係修復に努める姿勢を見せた場合と、不倫を否定し続けたり配偶者を責めたりした場合では、最終的な慰謝料額に差が生じることがあります。

デジタル時代において、不倫発覚のリスクは飛躍的に高まっています。SNSのメッセージ、位置情報、決済記録など、様々なデジタル足跡が証拠として用いられます。特に注意すべきは、一度デジタル上に残した情報は完全に消し去ることが難しい点です。削除したつもりのメッセージでも、バックアップやクラウド同期によって復元されることがあります。不倫発覚の端緒として特に多いのが：SNSの投稿やタグ付けによる偶発的な発覚、スマートフォンの位置情報履歴、クラウド同期された写真やメッセージ、決済アプリの利用履歴、家族間で共有されているアカウントからの情報漏洩

効果的なアプローチとしては：

1. 明確な意思表示: 曖昧な態度は誤解を招くため、関係終了の意志を明確に伝えること
2. 接触経路の遮断: 連絡先の削除、SNSのブロックなど、再接触の機会を最小限にする
3. 証拠の処分: 不倫関係中に交換した贈り物や写真など「関係の証拠」となるものの適切な処分
4. クリーンブレイク・レター: 関係終了の意思、今後の接触禁止の要請などを明記した文書を弁護士名で送付

特に職場での不倫の場合は、可能であれば部署異動や転職も検討する価値があります。

不倫が発覚した後、夫婦関係修復の可能性は主に以下の要因に左右されます：

• 不倫発覚前の夫婦関係の質
• 不倫の期間と深刻さ
• 配偶者の性格と価値観
• 不倫発覚後の対応と誠意
• 子どもの有無や年齢

修復に向けたアプローチとしては、誠実な謝罪と完全な情報開示が基本となります。「全てを話して関係をリセットする」という姿勢が重要です。また、夫婦カウンセリングなどの第三者介入も効果的です。一方で、次のようなケースでは修復が特に困難となることが多いです：不倫発覚後も関係を継続または嘘をつき続けた場合、配偶者が極度の嫉妬深さや支配的傾向を持つ場合、不倫が3年以上の長期に及ぶ場合、不倫相手との間に子どもができた場合

不倫関係では強烈な感情体験が伴い、冷静な判断が難しくなります。「5年後の自分」を想像するエクササイズが有効で、現在の関係を続けた場合と終わらせた場合、それぞれの状況を具体的に想像してみましょう。不倫関係に存在する「ファンタジー要素」も認識することが大切です。日常の責任から離れた「非日常」の魅力は、「日常」に変わった場合、関係性がどう変化するか冷静に考える必要があります。

判断において考慮すべき要素：精神的・身体的健康への影響、法的リスクと経済的影響、子どもへの影響社会的・職業的評判、自己の価値観や人生目標との整合性

不倫が離婚の原因となった場合でも、「不倫の事実自体は財産分与の割合に直接影響しない」というのが現在の裁判実務の一般的な傾向です。財産分与は婚姻中に協力して形成した財産の清算という性格を持つため、基本的には婚姻期間中の貢献度に応じて分割されます。

ただし、不倫に多額の金銭を費やした場合は「婚姻中の浪費」として財産分与の計算から差し引かれることがあります。また、調停など話し合いでの解決においては、心理的要素から不利な条件に合意してしまうケースも少なくありません。

養育費については基本的に子どもの福祉のために支払われるものであり、不倫の事実が直接影響することはありませんが、親権争いにおいては影響する可能性があります。

不倫と離婚のプロセスにおいて、最も配慮すべきは子どもへの影響です。重要なのは：

• 子どもを両親の対立に巻き込まない
• 年齢に応じた適切な説明を行う
• 「これは大人の問題であり、あなたのせいではない」と明確に伝える
• 両親で統一した説明を事前に準備する
• 面会交流の具体的なスケジュールを策定し遵守する
• 子どもの日常生活の継続性を確保する
• 必要に応じて専門家のサポートを導入する
• 子どもに関する情報の共有と協力関係を維持する

特に注意すべきは子どもを「心理的な同盟者」にしようとする誘惑です。これは子どもに不必要な忠誠心の葛藤を生じさせる恐れがあります。いです：不倫発覚後も関係を継続または嘘をつき続けた場合、配偶者が極度の嫉妬深さや支配的傾向を持つ場合、不倫が3年以上の長期に及ぶ場合、不倫相手との間に子どもができた場合

不倫が離婚の原因となった場合でも、「不倫の事実自体は財産分与の割合に直接影響しない」というのが現在の裁判実務の一般的な傾向です。財産分与は婚姻中に協力して形成した財産の清算という性格を持つため、基本的には婚姻期間中の貢献度に応じて分割されます。ただし、不倫に多額の金銭を費やした場合は「婚姻中の浪費」として財産分与の計算から差し引かれることがあります。また、調停など話し合いでの解決においては、心理的要素から不利な条件に合意してしまうケースも少なくありません。

養育費については基本的に子どもの福祉のために支払われるものであり、不倫の事実が直接影響することはありませんが、親権争いにおいては影響する可能性があります。

不倫関係終了後、相手が関係継続を強く望む場合、ストーキングや脅迫に発展するケースがあります。こうした行為には「ストーカー規制法」や刑法上の脅迫罪が適用される可能性があります。段階的なアプローチとしては：

1. 明確な意思表示：関係終了と接触拒否の意思を明確に伝える
2. 証拠収集：メッセージ、通話履歴、目撃情報などの証拠を保存する
3. 警察への相談：状況が改善しない場合、最寄りの警察署に相談する
4. 法的措置：必要に応じて接近禁止命令や損害賠償請求を検討する

緊急時の対応プランを事前に準備し、信頼できる友人や家族に状況を知らせておくことも重要です。

不倫関係終了後のリスクとして、不倫相手による職場や家族への接触があります。「関係を続けないなら暴露する」という報復的行動に出るケースも珍しくありません。防止策としては：

・家族に「見知らぬ人から連絡があっても応じないよう」前もって伝えておく

・不倫関係終了時に互いのプライバシー保護について明確な合意を得る

・職場関係者との不倫では、可能であれば部署異動や転職を検討する

・家族の連絡先や行動パターンの情報を不倫相手に伝えない

・SNSのプライバシー設定を見直し、家族情報の露出を最小限にする